| |
| 不要道德绑架，更不可思想强奸 |
|
当前些日子王石举着奥运火炬跑在深圳站时，我还站在电视旁为他鼓掌加油。
四川地震，当万科为灾区捐出200万后，网上一片置疑之声。点开王石的博客，我仔细看了王总的毕竟，生命是第一位的（答网友56）一文， 忍不住也想谈点个人的看法。
第一，对于万科捐出的200万是否合适不合适。合适是王总的个人看法，不合适可是大多网络国人的看法，个中原因一点就破，你说合适不合适？！
第二，说中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。这点是认同的，只是灾难有大小，损害有轻重，不能说大灾小灾你就那么点，意思一下差不多就行了。对于一个成功卓越的企业来说，其核心理念应该包括社会责任，并始终不渝地将其追求为企业的最终目标，而且从另一个角度说，即使再多捐几个200万也不会成为万科的负担。
第三，关于万科对集团内部慈善的募捐活动中“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限”的提示，看后的确有点可笑。我想万科的员工工薪不会比我们这个地处江西山区小县城的一些企业职工工资低吧？虽然我们大多职工的工资低在温饱线上，但我发现在这次四川地震大难来临时我们这些职工捐款决不是以10元为限的，而且也没有感到这是一种负担。试着往深一点推论一下，是否万科的企业文化与道德观念存在问题？
第四，至于王总本人主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。我想王总第一时间还是忘不了他的生意，毕竟人是第一位的，可是地震之后第一位考虑的应是抗震救灾、救死扶伤，而不是最先想到如何将房子做得如何耐震牢固。 |
| 标签: 地震,王石,万科,募捐 |
作者 sunny_8cm 评论() | 人气()
| 引用() | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
|
| |
 我 的 日 历 |
|
|
| 最 新 日 志 |
|
|
| 最 新 评 论 |
|
|
| 友 情 链 接 |
|
|
| 我 的 LOGO |
|
| |
....
